ส.มหาวิทยาลัย ยื้อ  ตั้ง อธิการฯ ไร้ ธรรมาภิบาล?

ส.มหาวิทยาลัย ยื้อ 

ตั้ง อธิการฯ ไร้ ธรรมาภิบาล?

..................

       จากเหตุการณ์กรณี ได้มีการสอบสวน วินัยร้ายแรง ว่าที่ อธิการบดี แต่ เพิ่งเข้าสู่ กระบวนการ เริ่มต้นเท่านั้น โดยเพิ่งถูกตั้งกรรมการ สอบสวน วินัย แต่ยังไม่เคยได้รับการแจ้งข้อกล่าวหา หรือ ถูก เรียกให้ไปชี้แจงแต่อย่างใด 

      ในตามขั้นตอนนั้น เครื่องลักษณะนี้ ยังต้องมี กระบวนการ พิสูจน์ความจริง อีกหลายขั้นตอน "เหตุใดสภามหาวิทยาลัย จึงใช้ ดุลพินิจ และ จนทำให้สงสัยการกระทำ ส่อพิรุธ ถึงกับตั้ง ข้อกล่าวหา ว่า ที่ อธิการบดี มีมูล ความผิด ด้านวินัยร้ายแรงไปแล้ว อีกทั้ง ได้มีมติถอดถอน ชื่อ ผู้สมควรได้รับแต่งตั้งเป็นอธิการบดี ไปแล้ว 

      ในกรณีดังกล่าวนี้ ได้มี สังคมทาง การศึกษาได้เกิดการ วิพาก วิจารณ์ กรณีนี้ว่า หากสภามหาวิทยาลัย ไม่คำนึงถึง หลักการสอบสวน วินัยร้ายแรง ที่เป็นสากล เช่นนี้แล้ว จะหาความยุติธรรมได้อย่างไร

    อนึ่ง มีเสียงถามจากผู้เกี่ยวข้อง ทางการศึกษาว่า คณะกรรมการ กลั่นกรอง ที่ตั้งโดย สภา มหาวิทยาลัย มีอำนาจหน้าที่อย่างไร มีอำนาจหน้าที่แทรกแซง การสอบสวนวินัย ที่ยังไม่เสร็จได้หรือไม่ และ เป็นการ ทำหน้าที่ รวบรวม แสวงหาข้อมูล เรื่องนี้ ในเวลาจำกัด เร่งรัด สามารถให้เกิดความ เป็นธรรม และเพียงพอหรือไม่ 

      การที่ สภาพมหาวิทยาลัย กับการ กล่าวอ้างว่าให้ ว่าที่อธิการบดี ไป พบ สองครั้งแล้ว แต่ไม่ยอมไปพบ ได้มีการพิจารณาถึงสาเหตุ ที่แท้จริงหรือไม่ เพราะ ความจริง อีกด้านหนึ่ง ที่ปฏิเสธไม่ได้ คือ สภามหาวิทยาลัย เป็นคู่กรณี กับ ว่าที่อธิการบดี ใน ศาลปกครอง มาหลายปีแล้ว ยังคงเป็นความกันอยู่ โดยที่ สภามหาวิทยาลัย เป็นจำเลย ว่า ละเลยล่าช้า ไม่เสนอโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งอธิการบดี 

      ดังนั้นแล้ว คณะกรรมการ กลั่นกรอง ดังกล่าว จะมีความชอบธรรม หรือไม่ และ พบว่า มี กรรมการ กลั่นกรอง ที่น่าจะไม่ให้ ความเป็นกลางได้ เนื่องจาก เคยเข้ามีส่วนร่วมในตัดสินใจ ไม่เสนอชื่อ โปรดเกล้า ฯแต่งตั้ง อธิการบดี มาโดยตลอด

      ดังนั้น การตั้งกรรมการกลั่นกรอง ขึ้นมา จึงเป็นการสกัด การเสนอ โปรดเกล้า แต่งตั้งอธิการบดี โดยเฉพาะ ไม่ได้สร้าง ความเป็นธรรมแต่อย่างใด เป็นเครื่องมือ ของฝ่าย สภามหาวิทยาลัย ที่ใช้ ในการกลั่นแกล้ง 

        สำหรับ การให้ข่าวเรื้องนิ้ เป็นการแก้เกี้ยว หา ความชอบธรรม พยายามอธิบาย เพื่อให้เห็นว่า การถอดถอนมติสภา กรณีเสนอชื่อ โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง อธิการบดีของ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมมาธิราช (มสธ)รายนี้ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ทั้งๆที่ กระบวนการ สอบสวนข้อเท็จจริง ก็มี พิรุธ และ การสอบสวน วินัย ร้ายแรง ยังไม่สิ้นสุดกระบวนการ ยังไม่เคยให้ผู้ถูกสอบสวน ได้ แสดงพยานหลักฐานต่อสู้แต่อย่างใด

        ดังนั้นจึงน่าจะเป็นการใช้ อำนาจ ของสภามสธ. ที่มีอคติ มีพิรุธ ปกปิด อำพราง ปัญหาขาด ธรรมาภิบาล ที่ เป็นข่าวสาร ต่อ สื่อมวลชน อย่างต่อเนื่อง 

      เรื่องปกป้องผลประโยชน์ ตนเองน่าจะมีส่วนเช่นกัน ซึ่งการกระทำของ สภามหาวิทยาลัย ในเรื่องนี้เป็นจริง เท่ากับ ยอมทำลาย ชื่อเสียงเกียรติยศของมหาวิทยาลัยฯ จึงอยากให้ แก้ไขปัญหานี้ ไม่อยากให้ สังคมมอง มสธ.ขาด ความเชื่อถือ และ ธรรมมาภิบาล 

    .....,...........,..